Анонс
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрел отчёт финансового управляющего имуществом Джемакулова Игоря Настеровича с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества. Из мотивировочной части следует, что суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению: имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют, подозрительные сделки не обнаружены. В реестр требований кредиторов третьей очереди включена задолженность в размере 6 067 375,64 руб.; требования удовлетворены частично — 5,49 %. Суд также разъяснил правила освобождения должника от обязательств, исключения из них и ограничения после завершения процедуры.
Карточка судебного акта
-
Суд: Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
-
Судья: Первухина О.В.
-
Секретарь судебного заседания: Ощепкова И.Л.
-
Резолютивная часть определения оглашена: 05 июня 2023 года.
-
Мотивированный текст определения изготовлен: 13 июня 2023 года.
-
Должник: Джемакулов Игорь Настерович.
-
Финансовый управляющий: Суспицын Игорь Александрович.
-
Суть: рассмотрение отчёта финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
«Резолютивная часть определения оглашена 05 июня 2023 года.
Мотивированный текст определения изготовлен 13 июня 2023 года».
Хронология процедуры
-
28.10.2022 — возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
-
12.12.2022 — резолютивная часть решения о признании должника банкротом.
-
16.12.2022 — решение Арбитражного суда ХМАО – Югры: должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
-
24.12.2022 — опубликованы сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в издании «Коммерсант» № 240(7441).
-
29.05.2023 — назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего.
-
05.06.2023 — объявлен перерыв до этой даты; оглашена резолютивная часть определения.
-
13.06.2023 — изготовлен мотивированный текст определения.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение не допускается, если гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; если он не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду; если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Соответствующих ходатайств не заявлено.
Суд разъяснил, что требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, включая не заявленные при введении реструктуризации или реализации имущества, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу в непогашенной части. Освобождение также не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации. В течение пяти лет с даты завершения процедуры гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трёх лет он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве; оно выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено законом. Управляющий просит перечислить ему 25 000 руб.
В предоставленном фрагменте нет полной резолютивной части «определил», но из мотивировочной части следует, что суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 147, 149, 213.9, 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.